Le primarie guidate da Trump minacciano un repubblicano che vuole indagare su un pannello il 6 gennaio

Rappresentante. Mike Bost (R-Ill.), Che ha sostenuto Davis, ha affermato che mentre altri legislatori repubblicani avevano perso le primarie, molti erano critici nei confronti di Trump e “questo non era il caso di Rodney”.

“La cosa davvero folle è che anche se non ha ricevuto un cenno da Trump, è stato uno dei coordinatori di Trump nelle sue ultime elezioni”, ha aggiunto Bost. “Penso che vincerà Rodney”. Mi dispiace che li abbiano lasciati cadere così”.

Davis, che è stato informato in un’intervista con Trump, ha detto che avevano un “buon rapporto di lavoro” quando era alla Casa Bianca, ma ha riconosciuto che “non parlo con il presidente da un po'”.

Un’indagine della sottocommissione rappresenterebbe un’importante escalation nello sforzo di mesi del Partito Repubblicano per minare l’indagine sugli sforzi di Trump per sovvertire le elezioni del 2020 e potrebbe affidare i repubblicani, che erano interessati al panel del 6 gennaio. indagarlo. Rappresentante. Barry Loudermilk (R-Ga.), che la giuria ha contattato durante una tournée da lui guidata il 5 gennaio, è membro della Commissione amministrativa della Camera.

E Davis, che è stato eletto per la prima volta nel 2012, potrebbe essere considerato particolarmente adatto a guidare l’indagine del Partito Repubblicano in un comitato ristretto l’anno prossimo.

Ha votato per confermare la vittoria elettorale di Biden nel 2020 ed è stato uno dei 35 repubblicani alla Camera a sostenere la proposta di una commissione bilaterale il 6 gennaio, che alla fine è morta al Senato. Queste due voci lo mettono in contrasto con la maggior parte dei suoi compagni repubblicani membri della Camera, compresi i membri della leadership. Miller non ha esitato a colpirlo in questi punti durante la campagna.

È stato anche valutato come uno dei top 10 repubblicani più bilaterali alla Camera nel 2021, secondo il Lugar Center e la McCourt School of Public Policy della Georgetown University. Queste tendenze moderate, di cui ha beneficiato il suo precedente distretto, sono diventate un potenziale problema mentre cerca di ottenere un’area più conservatrice dello stato.

Miller, la cui campagna non ha risposto alla richiesta di commento, sì lo ha soprannominato “RINO” Rodney Davis, acronimo che significa repubblicano solo di nome, ha affermato di aver “pugnalato il presidente Trump alla schiena votando per la falsa Commissione il 6 gennaio”. Sebbene Davis abbia sostenuto la commissione bipartisan, non ha votato per la creazione di un comitato ristretto per indagare sull’attacco.

Dopo l’annuncio dell’incontro di Miller con Trump, Davis ha risposto elogiando i propri legami con Trump. Ha detto che “spera che il presidente Trump e gli elettori repubblicani siano a conoscenza del bagaglio di Mary Miller” e che “ha messo l’America all’ultimo posto al Congresso”.

La dirigenza della Camera ha esortato l’ex presidente a non partecipare al concorso, ma i membri della House Freedom Committee lo hanno spinto a sostenere Miller. La lotta interna è stata alimentata dalla spesa esterna, con oltre 2,6 milioni di dollari spesi per supportare Davis e più di 2,2 milioni di dollari per Miller da giovedì sera, secondo OpenSecrets. I gruppi esterni hanno anche speso circa $ 3,5 contro Davis e quasi $ 3 milioni contro Miller.

E sebbene Davis non abbia supporto, ha ampiamente votato a favore dell’agenda di Trump, incluso l’accettazione di oltre l’88% delle volte, secondo CinqueTrentotto.

“Non eviterò il lavoro che abbiamo svolto insieme per aiutare a superare gli storici tagli alle tasse, per cambiare davvero il modo in cui lavora Washington”, ha detto Davis. Ha aggiunto che prevede di indagare sul pannello il 6 gennaio, “perché è corretto”.

Questa dinamica potrebbe essere fondamentale nel suo confronto con Miller, uno dei numerosi combattimenti tra incumbent e incumbent a causa della ridistribuzione che ha costretto entrambe le parti a feroci battaglie. Davis attualmente rappresenta il 13° distretto dello stato, che è valutato come R + 8 da CinqueTrentotto. Ma il 15° Circuito appena ridisegnato, dove lui e Miller corrono, ha un R+ di 42.

Alla domanda se il calo del 6 gennaio influisca sulla gara, Aaron DeGroot, portavoce di Davis, ha osservato che Miller aveva mancato il voto per creare un comitato ristretto, sostenendo che il comitato del 6 gennaio “non si è registrato come una questione importante per i repubblicani”. elettori primari”.

“Il lavoro di Rodney su questo problema è stato preceduto dalla ridistribuzione in Illinois e dalla campagna principale che sta attualmente affrontando. Non ha nulla a che fare con la campagna”, ha aggiunto.

Ma la sua critica al comitato del 6 gennaio lo mette direttamente in linea con la maggior parte dei repubblicani alla Camera, dal leader delle minoranze Kevin McCarthy fino ai soci ordinari.

Davis è stato fianco a fianco con i principali membri della conferenza all’inizio di questo mese per indignare il comitato il 6 gennaio quando ha aperto la sua prima di una serie di udienze. Accanto a lui c’era McCarthy, presidente della conferenza del GOP Eliška Štefániková (RN.Y.), Presidente del Comitato di studio repubblicano Jim Banks (R-Ind.), Rep. Jim Giordano (R-Ohio), co-fondatore e attuale membro della House Freedom Committee, che sarà governata da un comitato giudiziario il prossimo anno.

“Il finto comitato di Nancy Pelosi è illegittimo e il suo unico scopo è punire gli oppositori politici dei Democratici. Non impedirà che si terrà un altro 6 gennaio”, ha affermato Štefánik.

Davis ha anche lavorato con un gruppo di legislatori repubblicani, tra cui Banks e Jordan, su un’indagine non ufficiale sulla sicurezza del Campidoglio il 6 gennaio – una linea di interrogatori al centro dei tentativi del partito repubblicano di affrontare la narrativa del comitato senza affrontare direttamente le accuse contro Trump.

“Spero che la nostra raccomandazione … possa essere ripresa dall’amministrazione della Camera e da altri quando avremo la maggioranza indietro”, ha detto Banks del prossimo rapporto del gruppo.

Davis ha indicato che avrebbe usato il suo trespolo in cima al comitato per esaminare sia l’attuale pannello del 6 gennaio che la sicurezza del Campidoglio. Ha già chiesto alla commissione selezionata di conservare i documenti, che è il primo passo per gettare le basi per un’indagine guidata dal GOP.

Ha anche accusato il comitato di aggirare le questioni relative alla sicurezza del Campidoglio, qualcosa che i membri hanno affermato di aver incluso nelle loro indagini.

“Queste sono le domande che ci faremo quando avremo la maggioranza”, ha detto Davis.

Leave a Comment